در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «مورد» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : اعتراض در مورد (تقدم دلیل بر اماره) و لایحه در مورد خسارت تاخیر تادیه
با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت
ورودی های 71 حقوق شیراز دسترسی پیدا کنید
ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربی با سلام احتراماً اینجانبان (تجدید نظرخواه ها) مراتب اعتراض خود را نسبت به دادنامه فوق که در مورخه١٤٠٣/٠٢/٣٠ ابلاغ شده است به شرح ذیل به عرض می رسانیم: ١-اقرار صریح تجدید نظر خوانده برابر استشهادی پیوستی که دو نفر به نام های( ....)و () به عنوان ریش سفید و روحانی محل جهت حل و فصل قضیه به نزد تجدید نظرخوانده رفته بودیم تجدید نظرخوانده با زبان خود گفته و اقرار کرده است که (من با نامردگان هیچ معامله ای نکرده ام و گوسفندانی به نامبردگان نفروخته ام ولی در دادگاه این حرف ها را نمی زنم و طبق مقررات سفته دریافت کردم و اقدام به اجرا گذاشتن سفته ها نموده ام ولی چون قبلاً یعنی سال های قبل با آقای ...... معامله کرده بودم و مبلغ زیادی آقای لقمان محمودپور بدهکار هستند که تا حال پرداخت نکرده اند این برنامه ریزی را چیدم و هر سه نفر را به این تله انداخته و ...
ادامه مطلب نکته آخر اینکه موضوع ماده ۵۲۲ق.آ.د.م راجع به دینی است که خوانده پولی از خواهان دریافت نموده باشد و آن را به موقع پس ندهد ولی در این مورد خواهان بدوی/ تجدید نظرخوانده فعلی مدعی است که در مدت محدودی از کار اخراج شده است و مطالبه دستمزد ناشی از اخراج از طریق اداره کار نموده استنتیجتاً:اولا: بدیهی است در این مدت تجدیدنظرخوانده پولی به موکل نداده است تا در صورت مطالبه دین و عدم پرداخت مدیون مشمول ماده ۵۲۲ ق.آ.د.م گردد.ثانیا: هر مبلغی که به تجدیدنظر خوانده تعلق بگیرد, در محدوده قوانین کار و تامین اجتماعی بوده و از آن طریق نیز پیگیر شده و حکم دریافت نموده است.ثالثا: حتی به فرض نادیده گرفتن توافق شفاهی فیما بین , مطالبه هرگونه مبلغی خارج از قانون اداره کار هم غیر شرعی بوده و هم غیرقانونی است زیرا تجدیدنظرخوانده در بازه زمانی مورد ادعا برای موکل کاری نکرده است تا طلبکار بشود بلکه در جهت ...
ادامه مطلب