متن مرتبط با «پرونده» در سایت ورودی های 71 حقوق شیراز نوشته شده است
دفاع حقوقی در پرونده بانکی
نام خداهیئت محترم هفت نفره کارشناسان رسمی دادگستریبا سلام و احتراماً اینجانب تیمور زمانی به وکالت از آقای ... رضوی پرونده کلاسه٠١٠٠٢٣٣ شعبه ۲۵ دادگاه محترم تجدید نظر مراتب ذیل را به عرض می‌رسانممتعاقب جلسه‌ای که برگزار شد اختلافات فی مابین موکل و بانک در مراتب ذیل بوده است١- حذف جرایم پلکانی٢- حاکمیت ماده ۸ آیین نامه واگذاری دارایی‌های غیر ضروری و املاک رفاهی٣- ممنوعیت اخذ وثیقه خارج از طرح٤- ممنوعیت تبدیل حالت مشارکتی به فروش اقساطی١-حذف سود پلکانیدر مورد لغو سود پلکانی برابر بخشنامه شورای پول و اعتبار به تاریخ ۱۳۹۴.۷.۷ از قرارداد موکل و تسری آن به قبل از تاریخ مذکور به عرض می‌رسانم برابر قاعده( نسخ قانون سابق توسط قانون لاحق) بخشنامه شورای پول و اعتبار ماده ۱۲ آیین نامه وصول مطالبات سررسید گذشته هیئت دولت را لغو و نسخ کرده است و برابر اصل ۴ قانون اساسی از اول هم غیر شرعی بوده است و برابر اصل ۱۳۸ قانون اساسی هیئت دولت حق تصویب مصوبه غیرقانونی و غیر شرعی نداشته و برابر ماده ۶ و اصل ۱۷۰ قانون اساسی قضات حاکم نیز به مصوبات غیر شرعی و غیرقانونی ترتیب اثر نمی‌دهند.٢- در مورد پایان قرارداد و قطع سود و جریمهآیین نامه نحوه واگذاری دارایی‌های غیر ضروری و محاکم رفاهی بانک‌ها موضوع تصویب‌نامه مورخه ۳۰ دی ماه ۱۳۸۶ و سپس در ۱۹ اسفند ۱۳۹۹ لغو شده استو آقای رضوی در مورخه ١٣٩٨/٠٦/٢٨ کتبا درخواست تملک کارخانه را جهت( استیفای دین)تقدیم بانک نموده و برابر ماده ۸ آیین نامه مذکور از همان تاریخ( سود و جریمه) قطع شده استدر زمان درخواست کتبی موکل یعنی در سال ۱۳۹۸ آیین نامه حاکمیت داشته است و ایرادی بر آن نیست.٣- در مورد وثیقه خارج از طرحبرابر ماده ۱ (قانون تسهیل اعطای تسهیلات بانکی و کاه, ...ادامه مطلب
پرونده ی( خانه اجنه)
بنام خدا✅ پرونده ی(خانه اجنه)گاهی لازم است تجربیات خود را همراه با خاطرات بنویسیم شاید برای عزیزی مفید باشد و گره از کار مسلمانی بگشاید✅ ١-خانمی با با در دست داشتن گواهی حصر وراثت شوهرش و ۹ فقره قولنامه و سند رسمی مالکیت مالک اولیه مراجعه کرد که برای انتقال سند به نام وی اقدام کنیم .دیدم قولنامه‌ای از صاحب سند در دست نیست.بنابراین برای نوشتن قولنامه‌ای باید فکری می‌کردیم یعنی جعل.ما درصدد تکمیل واقعیت بودیم نه در صدد تحریف واقعیت. بنابراین نمی‌شد به آن جعل گفت.✅٢- دادخواست آماده شد همراه با ضمائم که از جمله آنها نوشته عادی بود که شوهر خانم در زمان حیات خودش اقرارنامه‌ای نوشته بود که از بابت مهریه, منزل مسکونی را به همسرش واگذار کرده است و برای اینکه در امر ابلاغ مشکلی پیش نیاید همه خواندگان را مجهول مکان اعلام کردیم.✅٣- در مراجعه به اداره دارایی برای گرفتن فرم جهت اخذ گواهی حصر وراثت به ۲ فقره گواهی حصر وراثت مالک اولیه و مادرش دست یافتیم.کارمندان دارایی پیرانشهر برای هر مراجعه کنند ای ابتدا بررسی می‌کردند که برای متوفی قبلا پرونده مالیات بر ارث تشکیل شده است یا نه.صاحب سند یعنی (عبدالحسین) و مادرش (خانم ننه)خودش فوت شده بود و هریک دارای ۲ ورثه به نام اصغر و صونا داشتند.ولی آدرس و مشخصات دیگری از هیچ کدام در دست نبود.✅٤- زمان تقدیم دادخواست در پیرانشهر از دفتر خدمات قضایی خبری نبود و دادخواست به روال قدیم تقدیم شد.در جلسه دادگاه با قاضی صحبت کردیم که خواهان و دو دختر یتیمش مستحق هستند و خواهش کردیم به کارشناسی ارجاع نشود چون ضرورتی نداشته و آنها نیز پول کارشناسی نداشتند.دادنامه صادرات شد ولی مساحت این منزل پر ماجرا را که ١٠٣/٥ مترمربع بود قاضی به اشتباه نوشته بود ١٣٠/٥مترمربع, ...ادامه مطلب
نمونه اعتراض به حکم شعب ویژه پرونده های منابع طبیعی
تجدید نظر خواه :وکیل: تیمور زمانی تجدید نظر خوانده :اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان آذربایجان غربیتجدید نظر خواسته: اعتراض به قرار عدم استماع دعوی موضوع دادنامه ......کلاسه .... شعبه حقوقی ارومیه ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان غربیبا سلام احتراماً بدینوسیله مراتب تجدید نظر خواهی خود را نسبت به قرار صادره که در ۱۵ آبان ۱۴۰۱ ابلاغ شده است معروض داشته و مستدعی نقض قرار می باشم: در دادنامه بدوی موارد ذیل برای صدور قرار عدم استماع دعوی ذکر شده است: ١-در تبصره ۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی (اشاره ای به صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به دعاوی اثبات مالکیت نشده است.) ۲-مهلتهای یک ساله مقرر در تبصره مذکور پایان یافته و عملاً امکان طرح دعاوی با عنوان مذکور منتفی شده و قابلیت رسیدگی نخواهد داشت .۳-حتی در صورت قائل به مهلت یک ساله بودن, هنوز هیئت تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ به قوت خود باقی است.٤-(برگ تشخیص ملی بودن ملک) (به منزله سند رسمی) است و قبل از ابطال آن نمی توان کاری کرد.در مقام تجدیدنظرخواهی به عرض می رسانم:١- در مورد صلاحیت عام محاکم دادگستری اصل ۱۵۹ قانون اساسی حاکم است که اشعار می دارد:( مرجع رسمی تظلمات و شکایات دادگستری است .دادگاه و تعیین صلاحیت آنها منوط به حکم قانون است) ٢- در مورد استناد به تبصره یک ذیل ماده ۹ قانون افزایش بهره وری در بخش کشاورزی ابتدا متن قانون را با هم می خوانیم:((تبصره1ـ اشخاص ذی نفع که قبلاً به اعتراض آنان در مراجع ذی صلاح اداری و قضایی رسیدگی نشده باشد می توانند ظرف مدت یک سال پس از لازم الاجراء شدن این قانون نسبت به اجراء مقررات اعتراض و آن را در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی م, ...ادامه مطلب
